Orientations budgétaire 2026
Le rapport 5 de notre conseil devrait être le support d’un débat sur les orientations budgétaires de l’année 2026. Durant tout le mandat écoulé il n’a toujours été qu’un plaidoyer pour justifier les options non négociables d’une majorité hermétique au dialogue.
Nous avions pourtant tendu des perches, comme sur ce qui aurait pu être une évaluation des politiques menées, ou le budget vert. Mais à chaque fois l’exécutif a ignoré nos propositions ou a mis fin rapidement à une réflexion commune. Aujourd’hui il a la particularité d’esquisser des options que l’échéance de mars prochain risque de rendre caduque, du moins nous l’espérons vivement. Il apparaît donc comme un exercice de fiction en cette fin de mandat chaotique.
Ceci étant, on doit admettre que le contexte est difficile pour établir des prévisions. Le Projet de Loi de Finances (PLF) n’est toujours pas adopté. Le contexte économique national et international est très incertain et la situation géo-stratégique est pour le moins compliquée. Tout cela avec les effets d’un changement climatique dévastateur que l’on ne peut plus ignoré.
Alors que la situation décrite conduit à devoir faire des choix et établir des priorités, il nous est proposé une gestion au fil de l’eau.
Comme nous sommes dans l’incapacité d’évaluer les effets des options choisies, il est difficile de fixer un cap et de se donner les moyens de le maintenir.
L’épargne nette estimée à 7,6 millions d’euros seulement oblige à beaucoup de lucidité sur les investissements à engager. Une évaluation de l’exposition aux risques de la ville est indispensable pour éclairer les choix à venir.
En conclusion, le groupe du Temps de l’Écologie votera contre ce rapport. Il reste dans une logique de silos avec un horizon à court terme là où il faut avoir une approche globale du futur que nous désirons pour notre ville.
Jean Duverger, conseiller municipal écologiste